Серия взрывов, которая произошла в Лондоне, не поколебала «полного доверия» Международного Олимпийского комитета к британской столице как месту проведения Олимпиады в 2012 году. Об этом заявил в четверг представитель МОК в Сингапуре, где в среду на сессии МОК Лондон был избран столицей ХХХ Олимпийских игр. Напомним, Москва торжественно проиграла гонку за право стать столицей Олимпиады-2012. Причем выбыла из гонки самой первой. Впрочем, право принять Олимпиаду-2012 могло обойтись Москве слишком дорого. Чтобы понять, нужна ли нам Олимпиада, надо сначала понять - что такое Олимпиада в современном мире. И если раньше это были честные состязания атлетов, то сейчас это: во-первых бизнес, во-вторых политика и только в-третьих спорт. Для бизнеса Олимпиада дает ускорение сроков окупаемости новой и уже существующей спортивной инфраструктуры, а также мощный импульс к развитию интереса к стране проведения и, следовательно, к развитию туризма. И вот уже британское правительство вовсю красочно рассказывает о выгоде для туристической индустрии Лондона и имиджа города проведения в нем ХХХ Олимпийских игр. Но для экономики стран-хозяев Олимпиад (и соответственно – для туротрасли, как части экономики страны) не все так однозначно. Напомним, что $9 млрд., потраченные Грецией на Олимпиаду прошлым летом, ввергли страну в бюджетный кризис: дефицит бюджета сейчас составляет свыше 6% валового внутреннего продукта. Если бы Греция не перешла на евро до начала Игр, курс драхмы вряд ли это выдержал бы. Только на обеспечение безопасности Игр в Афинах было потрачено 1,5 млрд. долларов, примерно столько же, сколько стоила предыдущая Олимпиада. Афины долго доказывали, что Олимпиада послужит стимулом для туризма, однако в прошлом году количество туристов, посетивших Грецию, сократилось на 3%. Загруженность отелей в Афинах упала настолько, что город замкнул список 11 ведущих туристических центров Европы. Если вы считаете пример Афин не типичным, то можно напомнить канадский Монреаль, принявший Олимпиаду-76. Канадцы до сих пор покупают сигареты, которые облагаются специальным налогом на покрытие организации Олимпиады почти 30-летней давности. Так что провал Москвы в Олимпийской гонке, видимо, не стоит сильно оплакивать. Тем более что московское правительство, похоже, не собирается свертывать программу по развитию туристической инфраструктуры города. Напомним, что от наличия в городе недорогих отелей зависели, в том числе, и перспективы получения Москвой права провести Олимпиаду 2012 года. По правилам Международного олимпийского комитета, города-претенденты должны представить не менее 160 тысяч мест в гостиницах. Москва же может сейчас похвастаться от силы 60 тысячами. При том, что Генеральная схема размещения гостиниц в столице была разработана и утверждена несколько лет назад, в городе они по-прежнему в основном сносятся, а не строятся. Любопытно, что с 1935 года в столице были приняты пять программ гостиничного строительства, и ни одна не была выполнена в полном объеме. Самый большой рывок был сделан перед Олимпиадой-80 - было построено 20 тысяч мест (но все равно, даже та программа была выполнена лишь на половину). Еще в прошлом году мэр Москвы потребовал к 2006 году удвоить количество столичных гостиниц, к 2010 году довести количество койкомест до 200 тысяч. Более того, в прошлом году было объявлено о начале строительства в столице недорогих гостиниц, способных принять участников и гостей Олимпиады-2012. Для строительства 52 отелей уровня «три звезды» было выделено 52 участка. Всего же за 7 лет в Москве планируется построить 230 отелей различного класса. Гостиницы «туристического» класса будут строиться на базе домов новой серии «Юбилейный», в случае слабой заполняемости они могут быть реконструированы под обычное жилье. Логика московского градоначальника радует: приоритеты отдаются не стадионам или спорткомплексам, а гостиницам.