Сочинский депутат предложил снизить курортный сбор до 50 рублей

Предложение снизить курортный сбор до 50 рублей с туриста в сутки внес на правах поправки в Госдуме депутат от сочинского округа Константин Затулин. Также депутат предложил 80% от собранных денег оставлять в Сочи, а остальные 20% направлять в край.
«На Кубани должен быть создан «Фонд развития курортной инфраструктуры», куда должны поступать деньги от сбора. Я предлагаю 80% направлять на нужды Сочи, остальные 20% будут уходить в край», - цитирует его слова «Коммерсант». При этом депутат от Сочи считает, что если поправки будут приняты, то курортный сбор никак не повлияет на турпоток в город и принесет солидную суму на его развитие.
Также парламентарий предложил «усложнить задачу» и приравнять ко льготным категориям тех туристов, кто приехал на курорт не для отдыха, а по работе. Каким образом их выделять – пока не поясняется.
Напомним, что курортный сбор региональная администрация и турбизнес оценивают совершенно по-разному. В то время как чиновники, в том числе чиновники от туризма выступают за вступление их территории в «пилотный» проект курортного сбора – такую оценку высказали, например, Комитет по туризму Петербурга и губернатор Тверской области, турбизнес категорически протестует.
По оценке АТОР, игроки российского туристического рынка единогласно говорят о преждевременности введения сбора. «Лишнее удорожание может повредить доступности отдыха в России. Новый сбор будет непонятен и самим туристам, и может привести к снижению спроса на внутренних направлениях», - подчеркивают в АТОР.
Данная мера может привести также к уходу туристов от легальных средств размещения, где они будут вынуждены доплачивать сбор, в сторону «серого» рынка, что, соответственно, значительно снизит безопасность туристов. «Один из основных вопросов – как курортный сбор будет взиматься. Со стороны туррынка основное опасение состоит в том, что туристы, которые приезжают через легальных туроператоров, которые размещаются в легальных средствах размещения, курортный сбор так или иначе уплачивать будут. В то время как теневой туристический поток, который размещается в нелегальных объектах размещения частного сектора, будет от этого избавлен. Такая ситуация может негативно повлиять на развитие легального организованного и безопасного внутреннего туризма, и подтолкнуть мелких туроператоров уйти «в тень», - ранее комментировал корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» директор по продажам туроператоров «НТК Интурист» Сергей Толчин. Вопрос, как учитывать постояльцев частного сектора, мини-отелей, гостевых домов и других мелких мест размещения, работающих «в серую», и взимать с них курортный сбор, весьма сложен.
«Есть только одна положительная сторона – то, что это решение удалось отложить до следующего года. Когда начиналось обсуждение курортного сбора, чиновники очень резво взялись за дело и рассчитывали начать сбор еще в этом году, однако к счастью для туристов и туроператоров этого не случилось», - рассказал корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Сергей Ромашкин, гендиректор туроператора «Дельфин». Эксперт подчеркнул, что за это время турбизнес надеется продолжить борьбу против курортного сбора и убедить «инстанции» отложить его введение на «неопределенно-долгий срок».
«Мы не устаем повторять, что влияние будет только отрицательное, удорожание даже на 50 рублей в день уже скажется на потоке. Внутренние туристы в основном серьезно экономят, мы это видим вживую, при выборе отеля роль играют буквально 100-200 рублей разницы в цене, туристы готовы побиться за 300-500 рублей ссылки с турагента… Непонятно, почему наши чиновники полагают, что турист «лишней тысячи» не заметит», - оценил Сергей Ромашкин.
При этом эксперт подчеркнул, что сезон 2017 для такой «информационной шумихи» наиболее невыгодный – на внутреннем рынке и без того наблюдается падение, на майские Крым просел едва ли не в два раза. «На лето прогноз не такой катастрофический, но спад несомненно будет, и подливать здесь масло в огонь и будоражить потенциальных туристов, которые не особенно вникают в содержание подобных новостей, чревато. Многие заметили новость и поверили, что сбор введен уже сейчас. Такие действия – прямая работа с отрицательным пиар-эффектом», - резюмировал Сергей Ромашкин.