Допущенных к государственным тайнам пускать за рубеж будут осмотрительно

Ограничения на выезд за рубеж, налагаемые на лиц, допущенных по службе к государственной тайне, не противоречат конституции.

Такое заключение сделал Конституционный суд Российской Федерации, рассматривающий жалобу Александра Ильченко. Как сообщает «Интерфакс», дело касалось проверки конституционности подпункта 1 ст. 15 федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 24 ФЗ «О государственной тайне», а также некоторых пунктов Гражданского процессуального кодекса РФ. Податель жалобы в течении 4.5 лет служил в Генштабе ВС РФ, и формально так и не уволен. Допуск к сведениям, отнесенным к государственной тайне, стал причиной для отказа в выдаче ему загранпаспорта. Конституционный суд РФ не закрепил за заявителем Александром Ильченко право пересмотра состоявшихся в отношении него судебных решений, но отметил возможность защитить свои права в иных процедурах, в частности, обжаловать отказ уполномоченного органа в межведомственную комиссию или суд.

В материалах пресс-службы суда также содержится пояснение, что решение о временном ограничении права на выезд из страны должно ставиться в зависимость не только от формальных оснований. Во-первых, необходимо выяснение характера и степени секретности информации, к которой гражданин имел доступ во время его работы. А также степень сохранения этой секретности к моменту обращения гражданина за загранпаспортом. Также должны учитываться и цели выезда.