Как стало вчера известно корреспонденту инфогруппы «ТУРПРПОМ», две конфликтующие больше года туристические сети «МГП» и «Горячие туры» после громких судебных тяжб и «разборок» в Палате по патентным спорам (см. новостную ленту от 28.12.05, 18.01.06, 27.03.06, 11.04.06 и от 24.08.06) пошли на мировую. Напомним, что впервые свою претензию к конкурирующему бренду владелец «МГП» Андрей Озолинь высказал летом 2005 года в интервью корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ». Тогда же «МГП» заказал экспертизу, подтвердившую сходство марок «Горячих» и «Горящих» до степени смешения. Однако делу был дан ход лишь в конце декабря прошлого года, когда стало ясно, что «Горячие» окончательно отвергают все обвинения в плагиате в свой адрес. Тогда в Палату по патентным спорам Роспатента была подана жалоба «МГП» на неправомочность регистрации знака «Горячих». В конце весны Палата удовлетворила жалобу. Однако для вступления её в законную силу не хватало подписи председателя Палаты, которая так и не была получена. Параллельно «МГП» пытался воздействовать на «Горячих» экономическими методами, ставя туроператоров перед выбором партнера по ретейлу: либо их туры продают «Горячие», либо «Горящие». «МГП» также пыталось надавить на туроператоров отказаться публиковать логотип «Горячих» в своей рекламе. Признаться, согласно опросу нашего корреспондента на такой выбор пошли лишь немногие операторы, большинство предпочло остаться в стороне от разборок сетевиков и продолжать работать с обеими компаниями. Стоит заметить, что столь активная война между сетями шла на фоне процесса продажи «МГП», причем новый её хозяин в лице холдинга «Туральянс» поддержал тогда усилия «МГП» в борьбе против «Горячих». Тем не менее, сами «Горячие» не сидели сложа руки: в соответствии со своими обещаниями, они не только активно оспаривали решения Палаты по патентным спорам, но и предприняли контратаку: летом этого года ими была подана жалоба на незаконность регистрации марки «Горящих». Причем компания добилась аналогичного «Горящим» результата: регистрация «Горящих» была признана недействительной, однако на решении не хватало подписи председателя Палаты. Самое любопытное, что очередное и последнее судебное заседание в споре между сетями состоялось еще в середине октября. Однако обе стороны упорно не желали разглашать его решение и держали свои взаимоотношения в тайне вплоть до вчерашнего дня. Лишь благодаря утечкам информации было известно о готовящимся примирении. Сегодня приводим частичный текст заявления обеих компаний, в котором они объясняют свой шаг по примирению: «Серия судебных разбирательств между «МГП» и «Горячими турами» завершилась примирением сторон. ... Однако за время, прошедшее с момента начала спора (с конца 2005 года), каждая из компаний укрепилась в своей «рыночной нише», позволяющей им не конкурировать между собой, а также в связи со сменой собственника «МГП», представители сторон сочли дальнейшее разбирательство нецелесообразным и отказались от взаимных требований друг к другу. Соответствующие заявления были сделаны в Арбитражном суде г. Москвы, а также поданы в Роспатент».