Дубай назвали худшим туристическим местом на Земле, и вовсе не из-за войны

Дубай, одно из самых популярных туристических направлений, сталкивается с волной жёсткой критики. Колумнист издания Far Out и известный блогер-путешественник независимо друг от друга назвали его худшим местом для посещения. Их мнения бросают вызов привычному гламурному образу города.

Журналист издания Far Out в резкой колонке признаётся, что никогда не был в ОАЭ, но называет Дубай «худшим туристическим направлением на планете». По его мнению, город представляет собой не органичное пространство, а стерильный продукт, одержимый статусом и деньгами. «Этот адский пейзаж в пустыне, являющийся идеальным воплощением позднего капитализма, демонстрирует окончательную форму денег, когда они вырваны из контекста», — пишет автор, подчёркивая экологическую безответственность проекта.

Критик акцентирует, что знаменитые здания Дубая служат не практическим или духовным целям, а лишь демонстрации богатства. В качестве примера приводится курьёзный факт о Бурдж-Халифе: «И ничто не иллюстрирует это лучше, чем тот факт, что при открытии Бурдж-Халифы не работала канализационная система, и каждый день из башни вывозили семь тонн человеческих экскрементов». Автор утверждает, что город отражает худшие черты современного общества, где зрелищность и имидж важнее содержания.

«Этот адский пейзаж в пустыне, являющийся идеальным воплощением позднего капитализма, демонстрирует окончательную форму денег, когда они вырваны из контекста. Город, построенный на расходах и нефтедобывающем богатстве, — крытый горнолыжный склон в песочнице — это не демонстрация технологий, а вызов реальности и оскорбление для всех, кто обеспокоен состоянием нашей планеты. Дубай — это гегемония, которая считает контроль над изменением климата правом человека и относится к деньгам с тем же эгоистичным отношением, что и к защите окружающей среды», - также заявляет колумнист.

Как ранее писал Турпром, этот взгляд находит поддержку среди опытных путешественников. Популярный YouTube-блогер Габриэль Моррис, объездивший около ста стран, в своём новом видео также назвал регион Персидского залива, включая Дубай, самым разочаровывающим.

Моррис, чей канал насчитывает более 600 тысяч подписчиков, заявил, что города залива кажутся ему бездушными и лишёнными уникальности. «Все эти города построены в очень похожем стиле с огромными небоскребами. Вы можете высадить меня в любом из этих городов… и если бы вы не увидели, скажем, Бурдж-Халифу… вы бы не смогли отличить его от других», — делится он впечатлениями. Блогер отмечает, что огромные расстояния, ориентированность на автомобили и запрет алкоголя в большинстве мест снижают интерес для самостоятельного туриста.

Важным аргументом для Морриса становится и оторванность от местной культуры. Он обращает внимание, что турист в сфере обслуживания чаще общается не с местными жителями, а с рабочими-мигрантами из Южной Азии. Это создаёт ощущение искусственности и коммерциализации всего пространства.

Критика Far Out перекликается с этими наблюдениями, называя Дубай «зеркалом нашей эпохи». Автор статьи видит в городе симптом глобализации, где культура импортируется, переупаковывается и продаётся как премиальный опыт, будь то исторические деревни или туры на квадроциклах. «Дубай отражает нашу эпоху в зеркале и показывает, что происходит, когда богатство, маркетинг и технологии сочетаются без всякого смысла», — резюмирует издание.

Эти критические оценки, конечно, не отменяют факта, что Дубай продолжает привлекать миллионы туристов, ищущих солнце, роскошь и развлечения. Однако они предлагают альтернативный, рефлексивный взгляд на одно из самых противоречивых туристических направлений современности, заставляя задуматься о том, что именно мы ценим в путешествиях. Для части туристов поиск аутентичности, истории и «души» места остаётся ключевым мотивом, и в этой парадигме Дубай действительно может проигрывать.