Как турист отсудил 140 тысяч рублей за невозвратный билет

Апелляционный суд в Новочебоксарске обязал агрегатор OneTwoTrip выплатить клиенту более 140 тыс. рублей за отказ в возврате средств из-за нечитаемых условий тарифа.

14.08.2026 06:03
Как турист отсудил 140 тысяч рублей за невозвратный билет

Апелляционная инстанция в Новочебоксарске оставила в силе решение о взыскании с ООО «Вайт Тревел» (юридическое лицо сервиса OneTwoTrip) более 140 тыс. рублей в пользу клиента. Конфликт возник после того, как турист, купивший билеты авиакомпании Uzbekistan Airways по маршруту Москва – Ташкент – Сеул, не смог вернуть полную стоимость заказа при отмене поездки.

Разбирательство началось после того, как сервис вернул туристу лишь 4 тыс. рублей из 46 тыс. рублей, потраченных на билеты. В компании сослались на правила тарифа перевозчика, согласно которым возврату подлежали только неиспользованные аэропортовые сборы. Пассажир оспорил это решение, указав, что при оформлении заказа на сайте агрегатора отсутствовала четкая информация о невозвратности билета, а все условия были представлены исключительно на английском языке.

Спасибо что смотрите рекламу, это поддерживает проект. Прокрутите, чтобы продолжить читать
реклама

По мнению истца, отсутствие перевода условий на русский язык является прямым нарушением российского законодательства о защите прав потребителей. Суд первой инстанции согласился с доводами туриста, постановив взыскать с агрегатора стоимость билетов, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. При этом требования к самой авиакомпании Uzbekistan Airways были отклонены.

Представители OneTwoTrip пытались обжаловать вердикт, настаивая на том, что компания выступает лишь агентом перевозчика и не несет ответственности за правила тарифов, которые транслируются из глобальных систем бронирования. По версии ответчика, вся необходимая информация была доступна пользователю в момент покупки, а ответственность за условия перевозки лежит на авиакомпании.

Однако апелляционный суд счел эти аргументы несостоятельными. В постановлении подчеркивается, что, поскольку продажа осуществлялась на территории РФ через российскую платформу, именно агрегатор обязан был предоставить потребителю полные и достоверные сведения на русском языке. Суд подтвердил, что несоблюдение этого требования лишает компанию права ссылаться на невозвратность тарифа, и оставил жалобу ООО «Вайт Тревел» без удовлетворения.

Спасибо что смотрите рекламу, это поддерживает проект. Прокрутите, чтобы продолжить читать
реклама

Если вы остались в Телеграме, то подпишитесь на наш Новостной канал по туризму - https://t.me/tourprom. А если вы перешли в Мах, то мы транслируем туристические новости и туда: https://max.ru/id7743542912_biz. А тут публикуются полезные рецептыhttps://t.me/zoj_news

Подписывайтесь на новости туризма

Спасибо что смотрите рекламу, это поддерживает проект. Прокрутите, чтобы продолжить читать
реклама

Подписывайтесь на новости туризма