Турфирмы засудили железнодорожников

19.08.2010 10:14
Турфирмы засудили железнодорожников

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа признал незаконность навязывания дополнительных услуг турфирмам со стороны ОАО «Российские железные дороги», сообщает пресс-служба Нижегородского УФАС России.

Изначально поводом к возбуждению и рассмотрению дела в отношении ОАО «РЖД» со стороны антимонопольщиков послужило обращение туристических фирм города Кирова. В результате решением антимонопольного органа от 14.01.2009 ОАО «РЖД» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» путем навязывания хозяйствующим субъектам заключения договоров на оказание услуг по резервированию мест и оформлению проездных документов на поезда дальнего следования для перевозки организованных групп детей.

Так, с осени 2007 года ОАО «РЖД» стало обязывать фирмы, обратившиеся с заявкой на резервирование мест для перевозки организованных групп пассажиров, заключать с железнодорожниками договор на резервирование мест.

Первоначально, 24 июня 2009 года, Арбитражный суд Нижегородской области решение и предписание антимонопольной службы признал недействительными в связи с недоказанностью антимонопольным органом фактов навязывания заключения упомянутых договоров со стороны ОАО «РЖД», использовании недопустимых доказательств при принятии решения.

Однако, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28 августа 2009 решение Арбитражного суда Нижегородской области отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21 декабря 2009 года, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 года, ОАО «РЖД» отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания Нижегородского УФАС России от 14 января 2009. Вчера Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа согласился с позицией арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Подписатся на новости: