Ученые выяснили, что Туринская плащаница не была наложена на тело Иисуса

03.08.2025 22:02
Ученые выяснили, что Туринская плащаница не была наложена на тело Иисуса

Новое исследование, опубликованное в журнале «Археометрия», ставит под сомнение подлинность Туринской плащаницы – льняного полотна, которое многие считают погребальным покровом Иисуса Христа. Бразильский 3D-дизайнер и исследователь Сисеро Мораес, эксперт по реконструкции исторических лиц, утверждает, что Туринская плащаница – это не что иное, как «шедевр христианского искусства», созданный средневековым скульптором.

Справка Турпрома о Туринской плащанице: Туринская плащаница – это льняное полотно размером 4,37 на 1,13 метра, на котором едва различимо изображение мужчины спереди и сзади. На протяжении веков она является объектом поклонения для благочестивых христиан, которые верят, что это изображение появилось, когда Иисуса завернули в эту ткань вскоре после его смерти на кресте. Однако, несмотря на религиозное значение, подлинность плащаницы вызывает споры среди ученых и исследователей.

Спасибо что смотрите рекламу, это поддерживает проект. Прокрутите, чтобы продолжить читать
реклама

Анализ Мораеса показал, что характерный узор на саване мог быть создан только путем наложения ткани на плоскую скульптуру, известную как барельеф. В своей статье Мораес написал: «Изображение на Плащанице больше похоже на художественное барельефное изображение, чем на прямое отражение реального человеческого тела». Этот вывод противоречит распространенному мнению о том, что изображение на плащанице возникло в результате контакта ткани с телом Иисуса.

Чтобы понять, как могло появиться изображение на Туринской плащанице, Мораес создал две цифровые 3D-скульптуры: человеческое тело целиком и плоскую рельефную скульптуру. Используя программное обеспечение для цифрового моделирования, он наложил ткань на обе скульптуры и измерил места соприкосновения ткани с материалом. Сравнение изображений, оставленных на виртуальной ткани, с фотографиями Туринской плащаницы, сделанными в 1931 году, показало, что ткань, которой была покрыта рельефная скульптура, почти идеально совпадала с плащаницей. Между тем изображение, полученное путем наложения ткани на реального человека, выглядело широким и искажённым, что объясняется «эффектом маски Агамемнона».

В эпоху Средневековья барельефные изображения религиозных деятелей были чрезвычайно популярным украшением надгробий и других сооружений. По мнению Мораеса, это значительно повышает вероятность того, что саван был создан как произведение искусства во времена средневековых погребальных обрядов, а позже стал считаться подлинной реликвией.

Спасибо что смотрите рекламу, это поддерживает проект. Прокрутите, чтобы продолжить читать
реклама

Первое письменное упоминание о Туринской плащанице датируется XIV веком, и почти сразу же реликвию обвинили в том, что она является подделкой. Современное радиоуглеродное датирование, проведенное в 1989 году, показало, что плащаница была создана между 1260 и 1390 годами нашей эры. Это означало бы, что полотно Туринской плащаницы продолжало расти ещё 1000 лет после смерти Иисуса, что ставит под сомнение ее подлинность.

Несмотря на это, многие по-прежнему утверждают, что Туринская плащаница — это действительно погребальное полотно Иисуса. В прошлом году профессор Либерато Де Каро заявил, что у него есть «огромное количество доказательств», подтверждающих подлинность Туринской плащаницы. Однако метод, использованный исследователями, был признан ненадёжным и был разработан Де Каро специально для того, чтобы доказать, что Туринская плащаница является подлинным артефактом.

Ранее ученые также проводили анализ образцов крови, взятых с плащаницы в 1978 году. Судебно-медицинская экспертиза показала, что «пятна крови» на саване не соответствуют положению тела лежащего человека и могли быть оставлены только стоящим человеком. Кроме того, ученые задались вопросом, была ли кровь частью оригинального Туринского плаща. Химик доктор Уолтер МакКроун, проанализировавший полоски ленты в 1978 году, обнаружил, что изображение состояло из красной охры и раствора желатина, что указывает на возможное использование пигментов при создании изображения.

Спасибо что смотрите рекламу, это поддерживает проект. Прокрутите, чтобы продолжить читать
реклама

Мнение Мораеса о Туринской плащанице как о средневековом произведении искусства добавляет новые аргументы в давний спор о ее подлинности. Независимо от того, является ли она подлинной реликвией или искусной подделкой, Туринская плащаница продолжает привлекать внимание ученых, религиозных деятелей и широкой публики, оставаясь одной из самых загадочных и обсуждаемых реликвий в мире.

Подписатся на новости:

Спасибо что смотрите рекламу, это поддерживает проект. Прокрутите, чтобы продолжить читать
реклама